React Compiler
告别手动优化,自动记忆化的新时代
1. 为什么需要 React Compiler?
1.1 手动优化的痛点
jsx
// 开发者每天的灵魂拷问
function ProductList({ products, onSelect, filter }) {
// 🤔 这个需要 useMemo 吗?
const filteredProducts = products.filter(p => p.category === filter);
// 🤔 这个需要 useCallback 吗?
const handleClick = (id) => {
onSelect(id);
trackClick(id);
};
// 🤔 子组件需要 memo 吗?
return filteredProducts.map(p => (
<ProductCard key={p.id} product={p} onClick={handleClick} />
));
}1.2 常见问题
| 问题 | 表现 |
|---|---|
| 过度优化 | 到处都是 useMemo/useCallback,代码臃肿 |
| 优化遗漏 | 该加的没加,性能问题难定位 |
| 依赖错误 | 依赖数组遗漏导致 Bug |
| 心智负担 | 时刻思考"需不需要优化" |
1.3 React 团队的思考
"如果 React 能自动做这些优化就好了..."
React Compiler 就是这个答案——编译时自动分析依赖,自动插入记忆化。
2. React Compiler 是什么?
2.1 核心概念
React Compiler(原名 React Forget)是一个编译器,在构建时分析 React 代码,自动添加优化。
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ React Compiler 工作流程 │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 源代码 │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────────────┐ │
│ │ React Compiler │ │
│ │ ├── 静态分析依赖 │ │
│ │ ├── 识别纯计算 │ │
│ │ └── 自动插入记忆化 │ │
│ └─────────────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ 优化后代码 (自动带 memo) │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────┘2.2 编译前后对比
编译前(你写的代码):
jsx
function ProductCard({ product, onClick }) {
const discount = product.price * 0.1;
const handleClick = () => {
onClick(product.id);
};
return (
<div onClick={handleClick}>
<h3>{product.name}</h3>
<p>Price: ${product.price}</p>
<p>Discount: ${discount}</p>
</div>
);
}编译后(Compiler 生成):
jsx
function ProductCard({ product, onClick }) {
const $ = _c(4); // 缓存数组
let discount;
if ($[0] !== product.price) {
discount = product.price * 0.1;
$[0] = product.price;
$[1] = discount;
} else {
discount = $[1];
}
let handleClick;
if ($[2] !== onClick || $[3] !== product.id) {
handleClick = () => onClick(product.id);
$[2] = onClick;
$[3] = product.id;
} else {
handleClick = $[4];
}
$[4] = handleClick;
// ... 渲染逻辑也会被优化
}3. 工作原理
3.1 静态分析
Compiler 分析每个值的依赖关系:
jsx
function Component({ a, b }) {
// x 依赖于 a
const x = compute(a);
// y 依赖于 a 和 b
const y = compute2(a, b);
// handler 依赖于 x
const handler = () => console.log(x);
return <Child value={y} onClick={handler} />;
}依赖图:
a ──→ x ──→ handler
│
└──→ y
b ──┘3.2 细粒度记忆化
jsx
// Compiler 识别出:
// - x 只依赖 a,a 不变则 x 不重算
// - y 依赖 a 和 b
// - handler 依赖 x
//
// 自动生成最优的缓存策略3.3 与 useMemo/useCallback 的区别
| 对比项 | useMemo/useCallback | React Compiler |
|---|---|---|
| 优化时机 | 运行时 | 编译时 |
| 依赖分析 | 手动指定 | 自动分析 |
| 粒度 | 整个表达式 | 更细粒度 |
| 错误可能 | 依赖数组写错 | 不会出错 |
4. 使用方法
4.1 安装配置 (Next.js 15+)
javascript
// next.config.js
module.exports = {
experimental: {
reactCompiler: true,
},
};4.2 Babel 插件方式
javascript
// babel.config.js
module.exports = {
plugins: [
['babel-plugin-react-compiler', {
// 配置选项
}],
],
};4.3 渐进式迁移
jsx
// 可以用指令跳过特定组件
function LegacyComponent() {
'use no memo'; // 跳过这个组件的优化
// ...
}5. Compiler 的规则
5.1 React 的规则
Compiler 假设你的代码遵循 React 的规则:
jsx
// ✅ 正确:组件是纯函数
function Good({ value }) {
return <div>{value * 2}</div>;
}
// ❌ 错误:有副作用
function Bad({ value }) {
globalCounter++; // 副作用!
return <div>{value}</div>;
}
// ❌ 错误:修改 props
function Bad2({ user }) {
user.name = 'hacked'; // 修改了输入!
return <div>{user.name}</div>;
}5.2 Hooks 规则
jsx
// ✅ Hooks 必须在顶层调用
function Good() {
const [count, setCount] = useState(0);
return <div>{count}</div>;
}
// ❌ 条件调用 Hooks
function Bad({ condition }) {
if (condition) {
const [count, setCount] = useState(0); // 错误!
}
}5.3 ESLint 插件
javascript
// eslint.config.js
import reactCompiler from 'eslint-plugin-react-compiler';
export default [
{
plugins: {
'react-compiler': reactCompiler,
},
rules: {
'react-compiler/react-compiler': 'error',
},
},
];6. 迁移指南
6.1 检查现有代码
需要注意的模式:
jsx
// 1. 外部可变变量
let globalCount = 0;
function Component() {
globalCount++; // ❌ Compiler 无法追踪
}
// 2. ref 的不当使用
function Component() {
const ref = useRef({ count: 0 });
ref.current.count++; // ⚠️ 可能导致问题
return <div>{ref.current.count}</div>;
}
// 3. 非幂等的计算
function Component() {
const id = Math.random(); // ❌ 每次不同
}6.2 修复常见问题
jsx
// ❌ 问题:依赖外部可变状态
let cache = {};
function Component({ id }) {
if (!cache[id]) {
cache[id] = compute(id);
}
return <div>{cache[id]}</div>;
}
// ✅ 修复:使用 useMemo 或 state
function Component({ id }) {
const value = useMemo(() => compute(id), [id]);
return <div>{value}</div>;
}6.3 渐进式启用
javascript
// next.config.js - 只对部分路径启用
module.exports = {
experimental: {
reactCompiler: {
compilationMode: 'annotation', // 只编译标记的组件
},
},
};jsx
// 标记需要优化的组件
'use memo';
function OptimizedComponent() {
// ...
}7. 对现有代码的影响
7.1 useMemo/useCallback 还需要吗?
短期:保留,Compiler 会智能跳过已优化的代码 长期:大部分可以移除
jsx
// 现有代码
const memoized = useMemo(() => expensive(a, b), [a, b]);
// Compiler 会识别并跳过,或生成更优的版本7.2 memo() 还需要吗?
jsx
// memo() 在 Compiler 模式下通常不需要
const MemoizedComponent = memo(function Component(props) {
// ...
});
// Compiler 会自动处理组件的记忆化7.3 性能对比
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 性能测试结果 (React 团队) │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Instagram 主页: │
│ └── 重渲染减少 12% │
│ │
│ Meta 内部应用: │
│ └── 交互延迟减少 8-15% │
│ │
│ 测试应用: │
│ └── 与手动优化性能相当 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────┘8. 调试与工具
8.1 React DevTools 支持
React DevTools 会显示:
- 哪些组件被 Compiler 优化
- 缓存命中/未命中情况
- 优化前后的渲染次数对比8.2 查看编译输出
bash
# 查看编译后的代码
npx react-compiler --show-output src/Component.tsx8.3 调试技巧
jsx
// 使用 'use no memo' 临时禁用,对比性能
function DebugComponent() {
'use no memo';
// ...
}9. 面试高频问题
Q1: React Compiler 和 useMemo 的关系?
答:React Compiler 可以自动做 useMemo/useCallback 做的事情,而且更精确(编译时静态分析 vs 运行时依赖数组)。长期来看,大部分手动优化代码可以移除,但短期内可以共存,Compiler 会智能处理。
Q2: React Compiler 的优势是什么?
答:
- 消除心智负担:不用思考"需不需要优化"
- 不会出错:编译时分析,不存在依赖数组遗漏
- 更细粒度:可以在表达式级别优化
- 无运行时开销:优化在编译时完成
Q3: React Compiler 对代码有什么要求?
答:代码必须遵循 React 规则:
- 组件和 Hooks 必须是纯函数
- 不能修改 props 或 state
- Hooks 必须在顶层调用
- 不能依赖外部可变变量
Q4: 现有项目如何迁移到 React Compiler?
答:
- 先用 ESLint 插件检查代码规范
- 修复不符合规范的代码
- 渐进式启用(先部分组件,再全量)
- 保留现有的 useMemo/useCallback,让 Compiler 逐步接管
Q5: React Compiler 什么时候正式发布?
答:React Compiler 已在 Meta 内部大规模使用。React 19 开始可以在生产环境使用,Next.js 15 已支持实验性开启。预计 2025 年会成为 React 的默认行为。